Hillary Clinton y Bernie Sanders batalla por el futuro de la fiesta

La carrera entre Hillary Clinton y el senador Bernie Sanders, que comenzarán los votantes decidir a la semana de lunes, no se trata sólo de la Casa Blanca ya. Se ha intensificado en una batalla de época sobre sus muy diferentes visiones para el Partido Demócrata.
Sr. Sanders, un liberal al estilo del New Deal de Vermont, la semana pasada se convirtió en primer candidato de primer nivel del partido desde la década de 1980 para proponer aumentos de impuestos de base amplia. Sostiene que sólo la acción del gobierno musculoso - regulaciones de Wall Street, de obras públicas de empleo, Medicare para todos - se derrocar de "amañado" economía de América.
"Algo está grotescamente mal en Estados Unidos", dijo el jueves en Nueva Hampshire, instando a los votantes para entregar un deslizamiento de tierra en noviembre que el Congreso de la vaca en la promulgación de su agenda.

La señora Clinton, un demócrata de corriente, se ha iniciado en contraste a sí misma con el señor Sanders por la defensa de una "sensata, programa alcanzable" y la promesa de construir sobre el legado del presidente Obama en el cuidado de la salud, la economía y la seguridad nacional. Ella es el candidato continuidad clásica: buscar el apoyo de los negros, hispanos, mujeres, sindicalistas y los votantes suburbanos, y proponer políticas que son amigables a las familias y las empresas - las estrategias que han definido el partido desde la elección del presidente Bill Clinton en 1992.
"La clase media necesita ingresos, no a la subida de impuestos", dijo el jueves en Iowa.
La cuestión de si el Sr. Sanders puede girar el ala liberal del partido en una verdadera fuerza de nuevo en la política presidencial tendrá su primera prueba en los caucus de Iowa el próximo lunes. Ha impulsado la señora Clinton en una reñida carrera aquí, según las encuestas, y tiene una ventaja de entre los posibles votantes en el 09 de febrero de New Hampshire primario.
Mientras que la señora Clinton tiene muchas ventajas institucionales, en esos estados y el resto, el Sr. Sanders ha electrificado gran número de personas jóvenes - el futuro del partido - con su crítica de apoyo demócrata para el capitalismo de libre mercado y la política exterior intervencionista. Él parece decidido a dirigir el partido a la izquierda, a pesar de que no es un demócrata registrado sino un socialista democrático describe a sí mismo e independiente.
Pero muchos demócratas se debaten sobre si su liberalismo o el pragmatismo de la señora Clinton, será suficiente para ganar una elección general.
"El entusiasmo inicial de Sanders me recuerda a las carreras McGovern y Mondale, donde dos hombres buenos sólo eran capaces de ganar un estado cada uno en sus campañas presidenciales", dijo John Breaux, un ex senador demócrata de Louisiana, en referencia a wipeouts del liberalismo detrás de George McGovern en 1972 y Walter F. Mondale en 1984. "votantes demócratas no quieren que eso suceda de nuevo."
Pero los demócratas también han albergado reservas sobre enfoque incremental del partido de gobierno desde la década de 1990. Clinton puede haber llevado el partido lejos de liberalismo, pero muchos votantes nunca perdió el gusto por ella, dijo Bob Kerrey, ex senador demócrata y gobernador de Nebraska.
"La prosperidad hace que sea más fácil que hacer", dijo Kerrey sobre la aceptación de la parte de las políticas económicas y de desregulación de Clinton. Sin embargo, agregó: "El enfoque de libre mercado para resolver problemas fue desacreditado por la Gran Recesión. El liberalismo se ve ahora como un remedio a la dependencia excesiva en el mercado ".
Los dos futuros para el Partido Demócrata no son sólo acerca de la ideología. Los candidatos tienen estrategia política en cuenta, también, contra los 2.016 candidato republicano.
Ideas y la intensidad del Sr. Sanders podrían dinamizar la base del partido y, según él, inspirando una ola de apoyo de los jóvenes, lo que garantiza un nivel de participación electoral que favorezca el candidato demócrata. (La baja participación en 2014 ayudó a muchos candidatos republicanos en la Cámara y el Senado carreras, él observa con regularidad.)
Sin embargo, el Sr. Sanders arriesga fácil caricatura de los republicanos como un impuesto y gasto liberal que convertiría a Estados Unidos en un estado de bienestar de estilo escandinavo. Y que también lo podría lastimar a los demócratas moderados.
"Las ideas de Sanders están profundamente sentían, pero al mismo tiempo él realmente ha extralimitado", dijo Drew Westen, profesor de psicología en la Universidad de Emory y consultor mensaje para los demócratas del Congreso. "El estadounidense promedio no va a comprar en una visión de que el gobierno federal se ejecuta un programa grande de atención médica. Muchas personas son realmente miedo de esa idea ".
La señora Clinton, adoptando muchas de las políticas de Obama y su esposo, es el objetivo de reconstruir las mismas coaliciones que los eligieron, y con la esperanza de que la perspectiva de la primera mujer presidente aprovechará aún más la mujer al lado demócrata este momento . Mientras que el Sr. Sanders tendría que defender sus planes de extrema izquierda, la señora Clinton cree que el candidato republicano, sea quien sea, se enfrentan al reto de defender las ideas radicalmente conservadoras.
Pero la visión de la señora Clinton para el Partido Demócrata también viene con vulnerabilidades: Mucha gente y liberales jóvenes, y algunas mujeres, creen que sus opiniones son muy moderada, y que no confían en ella para luchar por los estadounidenses típicos. Y los republicanos reunir fácilmente a sus votantes si la señora Clinton, a quien han demonizado larga, se convierte en el abanderado demócrata.
"Hay tantos demócratas que simplemente no creen que los Clinton son verdaderos creyentes en las bases del movimiento progresista, y sus ideas para el partido no están realmente cambiando eso", dijo Douglas Brinkley, un historiador presidencial en la Universidad de Rice. "Ella necesitará enorme pasión y participación entre los demócratas para luchar contra el deseo de los republicanos para finalmente vencer a ella."
Es el mensaje del Sr. Sanders, no de la señora Clinton, que ha tenido un efecto más entusiasta de los votantes que han escuchado a los candidatos la mayoría en los últimos nueve meses: los demócratas en Iowa y New Hampshire.
Parte del magnetismo del Sr. Sanders es que él se ha estado librando contra la desigualdad de ingresos y el capitalismo de Wall Street durante años, y el vicepresidente Joseph R. Biden Jr. observó recientemente que la señora Clinton era "relativamente nuevo" para hablar tanto sobre estas cuestiones. Incluso algunos partidarios liberales de Clinton dicen que los salarios estancados y otras cargas financieras pesando muchos estadounidenses han creado una abertura principal para el señor Sanders para reiniciar un debate sobre las prioridades del Partido Demócrata.
"Cuando usted tiene un sistema fiscal que es tan horriblemente sesgada y cargada con lagunas como la nuestra se ha convertido, y las grandes empresas no tienen impuestos significativos a pagar, que se está viendo un montón de demócratas pidiendo lo que su partido va a hacer al respecto ", dijo Michael S. Dukakis, el ex gobernador de Massachusetts, quien fue el candidato presidencial demócrata en 1988.
"La gran mayoría de la gente debería estar haciendo mejor en esta recuperación económica", dijo el Sr. Dukakis, quien respalda la señora Clinton. "'¿Por qué no?", Preguntan. Bernie está hablando directamente a ellos ".
Sin embargo, tanto el señor Sanders y la señora Clinton tienen vulnerabilidades políticas serias que han impedido que cualquiera de ellos por la venta de una visión convincente para despejar mayorías de votantes de Iowa y New Hampshire, a pesar de meses de intentarlo.
Muchos demócratas cuestionan la capacidad del Sr. Sanders para ganar las elecciones. A pesar de que hace bien en enfrentamientos electorales contra posibles candidatos republicanos, los efectos de sus planes fiscales apenas han comenzado a hundirse en los votantes. También tiene poca experiencia en política exterior y ha indicado que se resistiría a intervenir en conflictos en el extranjero, aumentando las preocupaciones entre algunos demócratas que iba a centrarse en la economía a expensas de un fuerte papel de Estados Unidos en el mundo.
Para sus partidarios, sin embargo, su visión para el partido es inspirador. Erin Bilbray, un demócrata de Nevada que se postuló para el Congreso en 2014, dijo que estaba dispuesto a pagar más impuestos para garantizar un seguro de salud para sus dos hijos a medida que crecen. Y ella dijo Sanders era más adecuado para volcar un sistema económico que había enviado muchos de sus vecinos en Las Vegas en la ejecución hipotecaria, perjudicando su comunidad y reduciendo el valor de su casa.
"Ser Bernie Sanders demócrata significa amor de mi país tanto que estoy dispuesto a sacrificar a pagar por su educación y la salud", dijo la Sra Bilbray. "La clase media está cansado de ser el felpudo de la América corporativa."
La señora Clinton lucha con sentimientos negativos de larga data entre algunos votantes que le ven como demasiado cerca de Wall Street y demasiado agresivo en la política exterior, como su voto para autorizar la guerra de Irak (que el Sr. Sanders se opuso). Dicho más simplemente, algunos votantes no les gusta ella o no consideran que su honesto. En una encuesta de CNN / WMUR última semana de los probables votantes en las primarias demócratas de New Hampshire, el 55 por ciento llama la señora Clinton el candidato menos honesto en el campo de la fiesta, en comparación con el 46 por ciento en diciembre.
Pero Kay Kubik, un agricultor jubilado que fue a escuchar a la señora Clinton habla el jueves en Vinton, Iowa, dijo que pensaba que la señora Clinton fue "sincero y experimentado sobre el apoyo a las políticas que ayudan a cabo demócratas y todos los estadounidenses".
"Ella no está en él sólo para ella, y ella no se enoja en todas las cosas desagradables que la gente dice acerca de ella", dijo Kubik. "Ella mantiene enfocado en los temas y lo que es factible, y eso es lo que necesita el partido en un presidente."