Twitter construyó una solución a los límites de caracteres en 2010, pero nunca lo recibí

Nuevo límite de caracteres ampliado de Twitter es un pequeño paso hacia adelante en un largo viaje. La característica sin duda cambiar las cosas, sobre todo para mejor, pero es ni de lejos el nivel de cambio de juego que podrían estar operando en si fueran más audaces. Ya en 2010, cuando fueron alentadores un ecosistema de desarrolladores para crecer, introdujeron una característica similar llamada Anotaciones.

Anotaciones fue un enfoque mucho más interesante y única Twitter-ish a los tweets más robustas. Los datos estructurados podrían incluirse en un post que abrió un mundo aparentemente sin fin de posibilidades.

Curiosamente, compartieron el concepto con los desarrolladores sin tener un camino claro para su integración en la corriente principal de Twitter. Eso fue una cosa bastante audaz para hacer. Es decir que no saben cómo, o incluso si, la gente lo utilizaría, pero mostró una gran confianza al dar socios la capacidad de conectar sus ideas en la red de Twitter.Una de esas ideas puede haber sido contenido de larga duración, que son sólo ahora ofreciendo, casi seis años, más tarde a través de esta función carácter 10k.Otras ideas pueden haber sido más único y Twitter-natal. Por ejemplo, alguien podría haber extendido @ respuestas o corazón a las cosas o lugares o canciones o lo que sea, no sólo los Tweets y Twitter.

Twitter Anotaciones nunca fue lanzado.

Raffi Krikorian es plomo ingeniería en Uber Advanced Technologies Center. Él era el vicepresidente de ingeniería para la plataforma de Twitter entonces, y él me dijo que había preocupaciones sobre la rentabilidad de la inversión y el costo de servir Anotaciones.   

Krikorian dijo: "No hemos podido hacer un buen caso de negocio para que en el momento."Ser audaz puede significar a menudo empujando contra lo que los clientes dicen que quieren. Pero hay una línea muy fina entre ser valiente y tener mal juicio.

Recuerde que cuando Apple decidió portátiles nave sin unidad de CD? Esa fue una verdadera revelación. Se celebraba la evolución del factor de forma portátil detrás por una tecnología cada vez más irrelevante, y decidieron mejorar la calidad de su producto por liberarse de una restricción física.

Apple rechazó las reglas y normas y la demanda del público para hacer un producto más interesante, un ordenador portátil más ágil y más atractivo más ligero. Se aprovecharon de la libertad adquirida por la eliminación de los grilletes de una tecnología anticuada.

Software es diferente de hardware, por supuesto. Tiene muchas limitaciones, también, pero el tamaño no es generalmente uno de ellos. Twitter operado de forma nativa en SMS que era único, y así las limitaciones de SMS era una excusa razonable para 140 caracteres inicialmente. Pero eso no tiene que ser el rasgo definitorio del producto.

A continuación, se trasladó el producto alejado de SMS como teléfonos inteligentes despegaron, pero no pudieron aprovechar al máximo el medio ambiente. iOS y Android no tienen la restricción de tamaño contenido. Twitter hizo.

Limitaciones impuestas artificialmente no deben utilizarse para justificar una solución de diseño. Había Twitter totalmente invertido en su estrategia desarrollador lugar de convertirse en una plataforma de publicación, que pueden haber encontrado una gran cantidad de valor en ser la red de comunicaciones ligero. Pero incluso entonces 140 caracteres hubieran sido un nivel de servicio en lugar de la solución principal.

En lugar de ello decidieron a poseer y controlar la experiencia de compartir contenido. Y es así más allá del tiempo que hicieron uso compartido de contenido más robusta. En algún lugar a lo largo de la línea de Twitter se convirtió en demasiado precioso sobre lo que es un tweet.Para ser justos, las aplicaciones móviles de Twitter han tenido mucho éxito. Funcionan muy bien. Y muchas de las aplicaciones han recogido las ideas y aplicado innovaciones de Twitter para sus propios productos, incluyendo Facebook.

Los Tweets más grandes se infunda a algunos de dentro del producto. Eso es bueno. Twitter es, después de todo, una valiosa pieza del ecosistema de medios digitales, y es importante que prospera.

Por desgracia, se está haciendo más y más difícil de averiguar por qué a usar Twitter en lugar de otras plataformas. Lo único realmente único acerca de Twitter es la red social Twitter, que es una cosa muy poderosa, y tienen la capacidad y un historial de hacer algo grande con eso.Tal vez esta es una señal de que algunas de las últimas ideas que la gente se entusiasme sobre Twitter en sus primeros días van a ser reintroducidos o reinventado, incluso si son de goteo alimentado a nosotros. Un flujo constante de innovaciones de producto puede ser tan eficaz como un tipo chapoteo grande de cambio.

Pero sería muy decepcionante si eso no sucedió y que terminan mirando hacia atrás en este comunicado a finales de 2016 y se preguntan si la compañía podría haber hecho algo más audaz.